臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第942號
原 告 曾瑋 哲
曾瑋致
曾錦明
曾惠蓮
共 同
訴訟代理人 丁威中 律師
上列原告與被告 劉建廷 之繼承人間請求侵權行為損害賠償事件，
本院裁定如下：
主文
一、原告 曾瑋哲 、曾瑋致、曾錦明、曾惠蓮應於本裁定送達後十
日內，分別補繳裁判費新臺幣貳萬參仟陸佰柒拾壹元、新臺
幣壹萬貳仟陸佰捌拾貳元、新臺幣捌仟壹佰伍拾元、新臺幣
捌仟壹佰伍拾元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
二、原告應於本裁定送達後五十日內，補正劉建廷之遺產管理人
姓名、住居所，及法院選任遺產管理人的裁定，並追加劉建
廷之遺產管理人為被告，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為
必須具備之程式。又按當事人書狀，應記載當事人姓名及住
所或居所；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形
，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第
249條第1項第6款分別定有明文。
二、原告起訴未據繳納裁判費，而本件屬普通共同訴訟，原告請
求各屬獨立之訴，為求後續程序及責任明確，應分別徵收裁
判費。經查，本件原告曾瑋哲請求金額為新臺幣（下同）2,
283,091元；原告曾瑋致請求金額為1,179,543元；原告曾
錦明、曾惠蓮請求金額各為75萬元，應分別繳裁判費23,671
元、12,682元、8,150元、8,150元，茲限原告於收受本裁
定後10日分別補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴
。
三、又本件原告對被告劉建廷之全體繼承人請求侵權行為損害賠
償，經本院依職權調查後，劉建廷之各順位繼承人，或已死
亡，或已拋棄繼承，並經法院准予備查在案，有劉建廷之各
順位繼承人戶籍資料、本院拋棄繼承事件索引卡查詢結果附
卷可參（見本院卷一第201頁、第245至247頁反面、本院
個資卷），是依民法1176條第6項規定準用關於無人承認繼
承之規定，應選任劉建廷之遺產管理人，惟原告未提出相關
選任遺產管理人的裁定，亦未以劉建廷之遺產管理人為被告
，依照前揭規定及說明，爰定期命原告補正劉建廷之遺產管
理人及住居所，及法院選任遺產管理人的裁定，並追加遺產
管理人為被告，如逾期未補正，即駁回原告之訴。。
四、爰裁定如主文。
中華民國110年10月7日
中壢簡易庭法官張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年10月7日
書記官張季容