臺灣基隆地方法院101年度聲字第485號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年聲字第485號刑事裁定

裁判日期：民國101年05月23日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣基隆地方法院刑事裁定101年度聲字第485號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官具保人蘇子涵上列具保人因被告蘇文仁違反毒品危害防制條例案件（100年度毒偵字第2248號），經聲請人聲請沒入保證金（101年度執聲沒字第28號），本院裁定如下：
主文蘇子涵繳納之保證金新臺幣伍拾萬元沒入。
理由
一、聲請意旨略以：具保人蘇子涵因受刑人即被告蘇文仁違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以100年度毒偵字第2248號被告蘇文仁【男、32歲（民國00年0月00日生）、身分證統一編號：Z000000000號、住基隆市○○區○○路○○○巷○○號6樓，居基隆市○○區○○街41之8號】違反毒品危害防制條例案件，諭知保證金新臺幣（下同）50萬元出具保證金後，被告得獲釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定聲請沒入保證金等語。
二、按具保之被告逃匿，其保證金已繳納者，沒入之；該規定於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書、第228條第4項命具保者，準用之；同法第118條定有明文。
三、經查，具保人蘇子涵因受刑人即被告蘇文仁違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以該案，諭知保證金50萬元出具保證金後，被告得獲釋放，有臺灣基隆地方法院檢察署100年度偵字第2248號被告蘇文仁違反毒品危害防制條例案件之臺灣基隆地方法院檢察署刑事保證金收據及刑事保證書各1紙存卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署101年度執聲沒字第28號卷，第2頁正反面）。又被告蘇文仁經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官依所陳報之住居所地合法傳喚、拘提，均未到署接受執行；復經通知具保人蘇子涵所陳報之住居所地後，亦同等情事，並有上開刑事保證金收據、被告及具保人刑事執行案件進行單、送達證書、戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣基隆地方法院檢察署檢察官拘票及其報告書等在卷可徵，且參以被告及具保人在監在押紀錄表，亦顯示被告、具保人均無在監在押之情，並有上開在監在押紀錄表、被告及具保人之戶籍資料各1份在卷可佐，是本件被告顯已逃匿，應堪認定，揆諸上開規定，是本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國101年5月23日
刑事第四庭法官施添寶以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國101年5月23日
書記官施鴻均