旗山簡易庭110年度旗簡字第176號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　110年度旗簡字第176號
原　　　告　 許愷哲
被　　　告　 鄭宇志
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（
110年度附民字第163號），本院於民國110年12月21日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟陸佰陸拾貳元，及自民國一一○
年八月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元，由被告負擔新臺幣陸佰伍拾貳
元，餘由原告負擔。
本判決關於原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣柒萬肆仟
陸佰陸拾貳元為原告預供擔保後，免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依同法第436條第2項適用第38
5條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國107年8月27日前約一週之某日，在
臉書社團「中年男交友俱樂部」中，得知原告在徵求同性交
往對象，隨即以臉書私訊方式與原告聯絡，雙方進而結識，
後續以通訊軟體LINE持續聯絡交往，並假意表示欲與原告交
往。詎被告自同年8月27日起至同年9月12日止，佯稱先前
涉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經法院判刑有期徒刑3
月，需繳納易科罰金款項，且家中急需用錢、積欠地下錢莊
債務，陸續向原告借款，致原告陷於錯誤，分別於如附表一
所示匯款時間，將如附表一所示金額，合計新臺幣（下同）
69,300元，匯款至被告所申設之合作金庫商業銀行股份有限
公司旗山分行帳號0000000000000號之帳戶（下稱系爭帳戶
）。被告又要求原告代為繳納先前積欠之電費及電話費，致
原告陷於錯誤，而於如附表二所示繳款時間，以刷卡方式代
被告繳納如附表二所示電費及電信費，金額共計5,362元，
被告以此方式向原告詐得74,662元，致原告受有損害。又原
告因被告詐騙行為，身心受有莫大傷害，爰請求精神慰撫金
45,338元，為此依侵權行為法律關係提起本訴。聲明：被告
應給付原告120,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即110年
8月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、本院得心證理由：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任，民法第184條第1項前段定有明文。經查，原告主張
有對話紀錄、匯款單、收據、帳單可稽（本院卷第46至66
、89至96頁），被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院斟酌，依民事訴
訟法第436條第2項適用第280條第3項本文準用第1項
本文規定，視同被告自認，堪信原告主張為真。從而，原
告請求被告賠償74,662元部分，洵屬有據。
（二）次按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱
私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害
人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第
195條第1項前段固定有明文。惟慰藉金之賠償，以人格
權遭遇侵害，使精神上受痛苦為必要，是若被害人僅生財
產上之損害，而對其身體、生命、自由等人格權並未有何
加害行為，縱因此使被害人苦惱，亦不生賠償慰藉金之問
題。原告所受損害係財產權益減損，並非人格權遭受侵害
，揆諸前揭說明，原告自無由請求被告賠償精神慰撫金，
故原告請求被告給付慰撫金45,338元部分，應屬無據。
五、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求如主文第一項所
示，為有理由，應予准許，逾此範圍，則無理由，應予駁回
。
六、原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依
民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行
。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如為原告
預供擔保，免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：
（一）刑事第一審判決認定被告遭詐騙10,000元部分：係刑事附
帶民事訴訟，經刑事庭裁定移送民事庭審理事件，依刑事
訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費。
（二）其餘110,000元部分：民事訴訟法第79條。
中華民國111年1月13日
旗山簡易庭法官呂明龍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國111年1月13日
書記官潘維欣
附表一－原告匯款明細：
┌──┬───────┬─────────┬───────┐
│編號│匯款時間│金額│交付金錢方式│
├──┼───────┼─────────┼───────┤
│1│107年8月27日│30,000元│匯入系爭帳戶│
├──┼───────┼─────────┤│
│2│107年8月29日│7,000元││
├──┼───────┼─────────┤│
│3│107年8月31日│1,600元││
├──┼───────┼─────────┤│
│4│107年9月3日│20,000元││
├──┼───────┼─────────┤│
│5│107年9月6日│700元││
├──┼───────┼─────────┤│
│6│107年9月10日│10,000元││
└──┴───────┴─────────┴───────┘
附表二－原告代為繳費明細：
┌──┬───────┬─────────┬───────┐
│編號│繳款時間│金額│交付金錢方式│
├──┼───────┼─────────┼───────┤
│1│107年9月12日│2,558元│刷卡代繳電費│
├──┼───────┼─────────┤│
│2│107年9月12日│1,278元││
├──┼───────┼─────────┼───────┤
│3│107年9月12日│1,526元│刷卡代繳電話費│
└──┴───────┴─────────┴───────┘