臺灣士林地方法院民事簡易判決 103年度士簡字第821號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 施舜智
被 告 徐慧忠
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國103年10月9日言
詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬貳仟肆佰貳拾柒元，及自民國九
十一年八月十五日起至清償之日止，按年息百分之九點二五計算
之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過
六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有消費性貸款約定書第19
條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，
合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張：原告原名「寶島商業銀行股份有限公司」，已奉
主管機關核准於民國90年8月14日變更名稱為日盛國際商業
銀行股份有限公司。緣被告徐慧忠於90年6月15日向原告訂
立信用貸款，貸款總額為新臺幣（下同）40萬元，利息按年
息9.25％固定計息。詎料被告僅繳納本息至91年8月14日，
現尚有本金322,427元及相關利息屢經催討仍未清償，依兩
造約定書第5條，被告已喪失期限利益，自應給付前揭請求
標的之借款本息，乃依信用貸款之法律關係，提起本件訴訟
等語，並聲明：被告應給付原告322,427元，及自91年8月
15日起至清償日止，按年息9.25％計算之利息，暨其逾期在
6個月以內按上開利率10％，超過6個月以上部分，按上開
利率20％計算之違約金。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之財政部函
文、消費性貸款約定書、台幣客戶基本資料、放款帳務明細
及轉催呆查詢明細等件為證，而被告經合法通知無正當理由
未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪信原告之主張為
真。從而，原告依兩造間信用貸款之法律關係，請求被告為
如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,530元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國103年10月17日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年10月17日
書記官羅以佳