臺灣高雄地方法院98年度司執消債清字第197號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年司執消債清字第197號民事裁定

裁判日期：民國99年04月20日

裁判案由：清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度司執消債清字第197號聲請人即債務人 顏惠敏 代理人 高慶福 律師債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 麥克迪諾馬 代理人 謝洺真 債權人 元誠 第二基金資產管理股份有限公司法定代理人 周玉麟 送達代收人 李俊興 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 代理人 李欣潔 債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 利明獻 債權人台灣美國運通國際股份有限公司法定代理人 胡柏迪 債權人匯誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 王裕南 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有裁定1份附卷足憑。次查債務人名下無任何財產，前配偶 蔡良階 （95年3月13日與債務人離婚）於95年除薪資所得外，名下僅有汽車2輛(分別為1991年、1995年出廠)，而上開車輛車齡均逾10年，顯已超過使用折舊年限，殘餘價值甚低，此均有顏惠敏、蔡良階國稅局財產歸屬資料清單、綜合所得稅各類所得資料清單，稅務電子閘門財產所得調件明細表、切結書、戶籍謄本、離婚協議書在卷足稽。是以，經本院審酌上開資料，本件債務人及其前配偶蔡良階所有財產縱經變價，其價值亦屬不高，則債務人行使剩餘財產差額分配請求權亦無實益，堪認債務人財產價值顯不足敷清償同條例第108條各款所定財團費用、財團債務等，準此，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年4月20日
民事執行處司法事務官