臺灣高雄地方法院109年度訴字第1342號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年訴字第1342號民事判決

裁判日期：民國109年12月15日

裁判案由：清償借款

臺灣高雄地方法院民事判決109年度訴字第1342號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 訴訟代理人 林彥甫 訴訟代理人 柯易賢 訴訟代理人 陳麗智 被告 潘炯旭 上列當事人間清償借款事件，本院於民國109年12月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣伍萬參仟貳佰陸拾捌元，及其中新臺幣伍萬貳仟零陸元自民國一○九年八月四日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
二、被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬玖仟零玖拾伍元，自民國一○九年一月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之八點八八計算之利息；暨自民國一○九年三月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十、逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金，每次違約狀態最高連續計付期數為九期。
三、訴訟費用新臺幣柒仟玖佰參拾元由被告負擔。事實及理由
一、被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先說明。
二、原告主張：㈠被告於108年8月間向原告請領IPASS一卡通信用卡使用(
卡號：000000000000000號)，依約定原告即得於聯合信用卡中心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按年息15%計算之利息；被告計算至
109年8月3日持卡期間，累積積欠新臺幣（下同）53,268元(其中包括109年3月至8月之利息1,202元、本金52,006元)迄未清償。
㈡被告另於108年1月4日向原告申請個人信用貸款，最高訂
約額度75萬元，由被告簽立借款契約書，並約定按年息8.88%固定計算之利息按月攤還，如遲延履行依契約第8條第2項約定，逾期在六個月以內者按上開利率10%、逾期超過六個月部分，按上開利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續計付期數為九期；被告自109年1月30日起即未依約還款，積欠貸款本金669,095元，依貸款契約書第13條、第14條約定，上開債務視全部到期，被告應立即清償積欠本金及利息。爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟。
並聲明：請求判決如主文第1、2項所示
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出未入帳查詢、歷史帳單查詢、授信明細查詢單、線上聯卡信用卡申請書及約定條款、個人信用貸款申請書、身分證影本、滿心期貸借款契約書、催繳資料、匯款申請書等為證（卷頁13至35頁、第51至93頁、第101頁），本院依上開證據調查結果，自應認原告主張為真實。從而，原告本於消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金，即有理由而應予准許。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由。因此判決如主文。訴訟費用由敗訴的被告負擔。
中華民國109年12月15日
民事第一庭法官林玉心以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年12月15日
書記官李月君