臺灣臺中地方法院民事判決 95年度中簡字第4425號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
地下1
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國95年9月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟零壹拾柒元，及自民國九十四年
十一月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟零捌拾陸元，及自民國九十五
年一月十七日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息；並
自民國九十五年二月十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年8月8日向原告借款額度，最高以
新臺幣（下同）70,000元為限，利息按年息百分之18.25固
定計付，每月20日結算一次，並於翌日（21日）併同手續費
直接計入被告尚未清償之本金餘額。每月應繳最低應付款為
實際可動用借款額度百分之2，若被告動用之借款金額低於
上開最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；若
被告於動用借款額度後所生之借款債務（含利息及各項費用
）超過原告所准被告之實際可動用借款額度，且差額超過最
低應付款時，被告當月之最低應付款即為此差額。期間如未
依約繳納最低應付款時，即喪失期限利益，視為全部到期，
應立即償還全部借款，並改按年息百分之20計收延滯利息。
詎被告未依約清償本息，尚欠貸款本金69,017元，及自94年
11月30日起至清償日止之利息迄未清償；又被告再於94年3
月17日向原告借款110,000元，借款期限自撥貸之日起，以
每1個月為1期，按84期年金法本息平均攤還，最後一期清償
全部本息餘額，利息按年息百分之15固定計付，逾期清償者
，依約喪失期限利益，視為全部到期，應立即償還全部借款
，除應給付原告約定之利息外，尚應給付其逾期在6個月以
內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上
開利率百分之20計付之違約金，詎被告自95年1月17日起即
未依約清償本息，尚欠貸款本金102,086元，屢向被告催討
前開款項，均置之不理，爰依消費借貸之法律關係，提起本
件訴訟等語。並聲明如主文第1、2項所示。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之現金卡申請
書、現金卡約定事項、個人信用貸款申請書暨約定事項（
攤還型）、個人信用貸款約定事項（攤還型）、存放款總
額查詢、繳款明細查詢、放款客戶資料查詢、單筆貸放攤
還及收息記錄查詢單等件各一份為證，而被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，復未提出書作何聲明或陳述，
依本院調查結果，核屬相符，自堪信原告主張之事實為真
實。
（二）按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數
量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高，仍
從其約定利率。當事人得約定債務人不履行債務時，應支
付違約金，民法第478條前段、第233條第1項及第250條第
1項分別定有明文。本件被告向原告借款，尚積欠如主文
第1、2項所示之本金、利息及違約金迄未清償，依兩造間
消費借貸契約之約定，被告自有清償之義務。從而，原告
本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項
所示之金額、約定遲延利息及違約金，洵屬適法，應予准
許。
（三）本件訴訟費用額確定為1,880元，由敗訴之被告負擔。
（四）本件係標的金額在500,000元以下之財產權訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項
第3款之規定，職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
書記官