岡山簡易庭99年度岡聲字第7號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度岡聲字第7號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人就本院九十八年度司執字第五○六七三號執行事件，
聲請停止執行，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹拾柒萬陸仟元後，本院九十八年度司執字
第五○六七三號執行事件之強制執行程序，於本院九十九年度岡
簡字第五八號民事簡易第一審訴訟事件判決確定前應暫予停止。
理由
一、按「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和
解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解
之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定
提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，
得為停止強制執行之裁定。」，強制執行法第18條第2項定
有明文。而「有提起異議之訴時，法院因必要情形，或依聲
請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執
行第十八條第二項定有明文。依此規定，只須當事人提起異
議之訴，在該異議之訴確定前，法院如認有必要，得依職權
為停止執行之裁定；其在當事人願供擔保，聲請停止強制執
行時，法院亦非不得依其聲請，定相當並確實之擔保，為停
止強制執行之裁定。」，此則有最高法院93年度台抗字第72
3號民事裁定意旨可資參照，核先敘明。
二、本件聲請人具狀以其業向本院提起99年度岡簡字第58號之民
事簡易第一審確認本票債權不存在之訴，聲明願供擔保聲請
裁定停止本院98年度司執字第50673號執行事件之強執制行
程序等情，業經本院依職權調取本院99年度岡簡字第58號民
事簡易第一審民事簡易訴訟卷宗核閱無訛。揆諸上開法律規
定與最高法院民事裁定意旨，應認聲請人之聲請為有理由，
應予准許。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文、。
中華民國99年2月11日
岡山簡易庭法官柯盛益
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定書送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定
書送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000元。
書記官葉明德
中華民國99年2月11日