臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第414號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○即 李黎英緞
上當事人間給付信用卡消費款事件，本院於99年2月4日言詞辯論
終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾捌萬壹仟零玖拾參元，及其中新台幣
肆拾參萬肆仟參佰貳拾壹元自民國九十五年三月七日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟肆佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告向原告請領信用卡使用，依兩造約定被
告得於財團法人聯合信用卡中心各特約商店記帳消費，由原
告先行墊款，但被告應於次月繳款截止日前向原告清償，逾
期應按年息19.99％計算利息，被告截至95年3月6日起即未
依約繳款，尚欠本金434,321元及利息未清償，依聯邦信用
卡約定條款第22條之規定，債務視為全部到期，爰依信用卡
契約之法律關係，請求被告應給付原告481,093元，及其中
434,321元自95年3月7日起至清償日止按年息19.99％之利息
等語。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何
聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢
、歷史帳單查詢等件為證，自堪信為真實。從而，原告本於
信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之
本金及利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。本件訴訟費用為新台幣5,
490元，爰確定如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年2月11日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年2月11日
書記官陳淑怡