臺灣新北地方法院94年度簡字第5487號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第5487號刑事判決

裁判日期：民國94年11月28日

裁判案由：贓物

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5487號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第4140號），本院判決如下：
主文甲○○故買贓物，處有期徒刑叁月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。又故買贓物，處有期徒刑伍月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充「聲請人以被告上開2次故買贓物之行為間，係基於同一之概括犯意所為，而請依連續犯論處云云，惟查被告上開2次所犯，雖均屬同一構成要件之行為，惟其犯罪行為時間，先後相去達1年3、4月之久，是被告於92年10、11月間第1次故買上開贓物時，顯無預計其將再於1年3、
4月後之94年2月28日，第2次故買上開贓物之可能，是被告上開2次故買贓物之犯行間，顯非係基於同一之概括犯意所為，至為顯然。」、「被告上開先後2次故買贓物之行為間，其犯意各別，應予分論併罰。」及更正「被告所犯法條為刑法第349條第『2』項之故買贓物罪（聲請書誤載為『第1項』）」、更正「基於故買贓物之『概括犯意』」為「基於故買贓物之『各別犯意』」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告本件犯罪之動機、目的、手段，犯罪所生之危害程度及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，再定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第349條第2項、第51條第5款、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年11月28日
刑事第十三庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
書記官陳君偉中華民國94年11月28日附錄法條：刑法第349條中華民國刑法第349條收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。