台灣台中地方法院民事判決 96年度中簡字第6685號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國96年11
月23日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾貳萬柒仟肆佰捌拾玖元，及自民
國九十六年五月十九日起至清償日止，按年息百分之十點六九計
算之利息；暨自民國九十六年六月二十日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按
上開利率百分之二十計算違約金。
被告甲○○應給付原告新台幣壹萬柒仟陸佰參拾捌元，及其中新
台幣壹萬柒仟壹佰伍拾肆元，自民國九十六年十月二日起至清償
日止，按年息百分之十九點二六計算之利息。暨逾期第一個月當
月給付新台幣壹佰元；第二個月當月給付新台幣參佰元；第三個
月以上者每月給付新台幣陸佰元之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟陸佰伍拾元，其中新台幣貳仟肆佰伍拾玖元
由被告連帶負擔；其餘新台幣壹佰玖拾壹元由被告甲○○負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所雖非位於本院轄區，惟兩造就本事件合意以本
院為第一審管轄法院，有原告提出之借據第6條為據，依民
事訴訟法第24條第1項之規定，本院就本事件有管轄權，合
先敘明。
二、原告主張被告甲○○於民國94年8月19日，邀同被告丙○○
為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）000000元，約定
清償期為97年8月19日，目前利息按年息百分之10點69計算
。被告等應按月清償本息，如有1期未繳即喪失期限利益而
視為全部到期，且自逾期日至清償日止，逾期在6個月以內
者，應按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上
開利率百分之20計付違約金，詎被告等自96年5月19日起，
即未依約繳款，已喪失期限利益，迄尚積欠227489元，及自
96年5月19日起至清償日止，按年息百分之10點69計算之利
息，暨自96年6月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，
按上開利率百分之10計算，逾期超過6個月者，按上開利率
百分之20計算之違約金等語。另被告甲○○於94年8月間與
原告訂立信用卡使用契約，並領得信用卡使用，依約被告即
得於該信用卡之特約商店簽帳消費或向指定機構辦理預借現
金，但應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，逾期清償者依約除喪失期限利益外，應另行
給付原告按年息19點26%計算之利息及如主文第2項所示之違
約金。詎被告甲○○自96年10月2日起即未依約繳款，尚欠
原告如主文第2項所示之金額、利息及違約金。爰依消費借
貸、連帶保證及信用卡使用契約之法律關係，請求判決如主
文第1、2項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之借據、電
腦連線查詢單、授信約定書、信用卡申請書等件影本為證，
且為被告等所不爭執，自堪信原告主張之事實為真實。從而
，原告本於消費借貸、連帶保證及信用卡使用契約之法律關
係，請求判決如主文第1、2項所示，均屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為之判決
，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告
假執行。並確定訴訟費用額2650元，依主文所示之比率分別
由被告等負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第85條第1項、第2項、第389條第1項第3款
判決如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
書記官