臺灣臺北地方法院新店簡易庭小額民事判決
原 告 永豐商業銀行股份有限公司（原名臺北國際商業銀
行股份有限公司）
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○
丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣玖萬零肆佰捌拾捌元，及自民國九十
六年六月二十九日起至清償日止，按年息百分之十三點零零六二
計算之利息，並自民國九十六年七月三十日起至民國九十七年一
月二十九日止，按上開利率百分之十，自民國九十七年一月三十
日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領：
一、被告經合法通知均無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告依兩造間消費借貸契約及連帶保證之法律關係提起本訴
，被告既均未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本院
審酌，爰就兩造間無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之1
8第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟
法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官沈佳宜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市○
○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），
並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及
其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合
法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
書記官林寶春
訴訟費用計算書
項目金額(新臺幣)
第一審裁判費1,000元
合計1,000元