臺灣高等法院高雄分院111年度聲字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院111年聲字第8號民事裁定

裁判日期：民國111年01月28日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院高雄分院民事裁定111年度聲字第8號聲請人 林應專 上列聲請人與相對人 林應昇 等間請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文准交付本院一一０年度再字第一號返還不當得利事件民國ㄧ一０年三月十七日準備程序期日、一一０年八月十日言詞辯論期日、一一０年十二月一日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段、第2項定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，此為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2、4項所明定。
二、本件聲請人聲請交付本院110年度再字第1號返還不當得利事件（下稱本案訴訟）之民國110年3月17日準備程序期日、同年8月10日言詞辯論期日、同年12月1日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，其理由略以：為精確掌握庭訊資料，查看、比對筆錄是否有詳細並正確記載，查看審判程序更新資料，並為上訴第三審之參考資料，而有聲請交付上開庭期錄音光碟之必要等語。經查，聲請人為本案訴訟之當事人，係有權聲請交付法庭錄音光碟之人，而揆諸本件聲請理由，應符合為主張或維護其法律上利益之要件。依首揭條文規定，聲請人聲請交付本案訴訟之本院上開期日之法庭錄音光碟，應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明，以促其注意遵守。
三、爰依上開條文規定，裁定如主文所示。中華民國111年1月28日
民事第六庭
審判長法官魏式璧
法官黃悅璇法官郭慧珊以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國111年1月28日
書記官李采芹