臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北簡字第2641號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 余承芳
被 告 許法源
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項分
別定有明文。
二、查原告起訴請求被告給付簽帳卡消費款，依原告所提出之信
用卡約定條款第28條約定：「因本約定涉訴訟時，雙方同意
以貴行總行或申請核准使用信用卡之分支機構所在地之地方
法院為第一管轄法院，…」等語，是兩造合意因本件給付簽
帳卡消費款事件涉訟時應以原告總行所在地之地方法院即臺
灣士林地方法院為第一審管轄法院，爰依職權裁定如主文。
中華民國108年3月22日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年3月22日
書記官翁挺育