臺灣屏東地方法院108年度交簡字第1941號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年交簡字第1941號刑事判決

裁判日期：民國108年10月08日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第1941號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告陳泰佑上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1602號），本院判決如下：
主文陳泰佑犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳泰佑之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第2行關於「明知飲用酒類後將會影響其駕駛動力交通工具之操控能力」之記載應更正為「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定數值之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪動機、手段、及肇事之危害程度、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官李忠勳聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年10月8日
簡易庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國108年10月8日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1602號被告陳泰佑上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳泰佑於民國108年8月13日17時許，在屏東縣屏東市○○路東元釣蝦場內飲用啤酒若干後，明知飲用酒類後將會影響其駕駛動力交通工具之操控能力，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日20時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路，迨於同日20時45分許行經屏東縣屏東市○○○路○段○○○巷巷口時，因未戴安全帽為警攔查，經警以呼氣酒精測試器實施檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳泰佑於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有職務報告、公路監理電子閘門畫面、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局屏東分局執行酒測前置程序確認單、屏東縣政府警察局屏東分局公共危險案涉嫌人酒精測定紀錄表各1紙及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2紙在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國108年8月20日
檢察官李忠勳本件正本證明與原本無異中華民國108年8月22日
書記官郭潔兒附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。