臺北高等行政法院108年度訴字第38號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年訴字第38號裁定

裁判日期：民國108年02月27日

裁判案由：勞工保險條例

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第38號原告 吳昆展 訴訟代理人 吳東霖 律師被告勞動部代表人 許銘春 （部長）上列當事人間勞工保險條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。……」行政訴訟法第229條第1項、第2項第2款亦有明文規定。
二、查被告以原告提出不實之申請內容，向被告所屬勞工保險局溢領傷病給付計新臺幣（下同）62,288元，爰依勞工保險條例第70條之規定，以107年2月27日勞局職字第10701800740號裁處書，處以溢領給付之2倍罰鍰計124,576元。原告不服，所提訴願經遭駁回（案號：行政院訴願決定書院臺訴字第1070200793號），遂提起本件行政訴訟，聲明求為判決撤銷訴願決定及上開裁處書。經查上開裁處書所為罰鍰處分金額未逾40萬元，即明本件訴訟標的金額未逾40萬元，依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，適用簡易訴訟程序事件。依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告機關所在地在臺北市中正區，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首揭規定，以裁定移送於管轄法院。
三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國108年2月27日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官許瑞助
法官鍾啟煌法官林妙黛上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年2月27日
書記官劉育伶