臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第982號
原 告 臺灣產物保險股份有限公司
法定代理人 李泰宏
訴訟代理人 韓奇峰
被 告 何朝安
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年4月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟壹佰叁拾壹元，及自民國一百零
九年三月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額
或免除之。前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失
者，準用之，民法第217條第1項、第3項定有明文。本件事故之
發生，被告固有倒車時未注意後方之過失，惟系爭車輛駕駛人陳
世明有疏未注意於分向限制線處不得跨越駛入來車之車道內，仍
跨越分向限制線行駛之事實，此有卷附現場圖及現場照片在卷可
稽，所為亦違反道路交通安全規則第97條第1項第2款規定：「汽
車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，應依下列規定：....。
二、在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內。」對於
本件事故之發生與有過失，原告應承擔其過失責任。本院綜合雙
方過失情節及相關事證，認被告之過失程度為十分之六， 陳世明
之過失程度為十分之四，則被告需賠償原告之金額應減為11,1
31元（計算式：18,551元×6/10＝11,131元，元以下四捨五入）
。
中華民國109年4月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年4月30日
書記官張裕昌