三重簡易庭109年度重小字第937號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度重小字第937號
原　　　告　第一產物保險股份有限公司
法定代理人　 李正漢
訴訟代理人　 蔡文安
被　　　告　 沈安正
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年4月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟叁佰肆拾伍元，及自民國一百零九年
二月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰叁拾捌元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年4月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年4月30日
書記官張裕昌
折舊額計算式：車號000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛）為
民國106年4月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，
至107年1月22日受損時，已使用9月餘，而本件修復費用為新臺
幣（下同）8,764元（含工資4,875元、材料費3,889元），有估
價單在卷可憑，惟材料費用係以新品換舊品，揆諸前述，應予折
舊。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項
：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，
其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計
算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固
定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，運輸業用
客車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之四三八，
其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產
成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為10月，
則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為2,470元（計算書
詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資部分，被告應全額
賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共7,345元（計算式：4,8
75元＋2,470元＝7,345元）。
附表
┌───────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值3,889×0.438×(10/12)=1,419│
│第1年折舊後價值3,889-1,419=2,470│
└───────────────────────┘