臺灣苗栗地方法院97年度撤緩字第15號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年撤緩字第15號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月28日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣苗栗地方法院刑事裁定97年度撤緩字第15號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列聲請人因受刑人公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第161號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯公共危險罪，前經本院以92年度苗交簡字第120號判決，判處有期徒刑6月，緩刑5年，於92年6月27日確定在案。乃於緩刑期內即96年11月5日更犯公共危險罪，經臺灣新竹地方法院分別於96年11月27日及97年3月5日以96年度竹交簡字第1264號、97年度竹交簡字第178號各判處罰金新台幣35000元及有期徒刑6月確定在案，核受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、本院經核受刑人上述3案判決，及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表，以足認定受刑人確實於於緩刑期內再犯2次刑法公共危險罪章無訛，且觀受刑人前後3次犯罪均係牽涉道路安全之公共危險罪責，顯見受刑人確實對於交通安全事項未能記取前案之教訓，經核已難收宣告之緩刑預期效果，當有執行刑罰之必要。故聲請人認受刑人所為與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符等情，並無不合，爰撤銷受刑人甲○○之緩刑之宣告。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國97年4月28日
苗栗簡易庭法官林卉聆上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊慧萍中華民國97年4月28日