臺灣苗栗地方法院98年度亡字第4號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年亡字第4號民事判決

裁判日期：民國98年04月28日

裁判案由：宣告死亡

臺灣苗栗地方法院民事判決98年度亡字第4號聲請人 黎煥雲 失蹤人 黎廷河 上列當事人間聲請宣告死亡事件，本院於民國98年4月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文相對人黎廷河（男，民國0年00月0日出生，身分證統一編號：
Z000000000號，最後設籍地：苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○○村00號）於民國85年10月2日晚上12時死亡。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人之遺產負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之祖父即相對人黎廷河於民國78年12月2日因走失而行蹤不明，迄今音訊杳然，生死不明已逾18年，前經鈞院以97年度家催字第12號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙，現申報期間屆滿，未據相對人即失蹤人陳報其生存，或知相對人生死者，陳報其所知，為此聲請宣告相對人死亡之判決等語。
二、聲請人主張之前開事實，經本院依職權調閱本院97年度家催字第12號公示催告卷宗核閱屬實，有附於該卷宗之戶籍謄本、苗栗縣警察局頭份分局分局中港派出所受（處）理查尋人口案件登記表等各1件等件可稽，復經本院於上開事件依職權查詢相對人之入出境資訊、健保資訊、臺灣高等法院全國前案簡列表即在監在押紀錄表等資料、手機門號申辦資料、稅務電子閘門財產所得調件明細，均查無任何關於相對人黎廷河之訊息。聲請人於98年4月14日本院審理時，當庭陳述略以：伊並不清楚相對人失蹤原因，但距離最後一次見到相對人已逾10餘年，10餘年來均無相對人之任何音訊等語。復經證人即相對人之姪子 黎昌維 到庭證述略以：相對人於1、20年前出門後，就沒再回家，當時有報警，但都沒有任何相對人消息等語，可資參酌，足認聲請意旨屬實。今申報期限屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依民法第8條第1項規定，得於失蹤滿7年後為死亡宣告。
參酌民法第120條第2項、第121條第2項前段規定，以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入，期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前1日，為期間之末日，但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日。核相對人 陳黎廷河 78年10月2日失蹤之始日不算入，應計算至85年10月2日止，其失蹤期間即屆滿7年，依民法第9條第2項規定，應推定其於是日晚上12時為死亡之時，爰予依法宣告。
三、依民事訴訟法第634條第1項判決如主文。中華民國98年4月28日
家事庭法官李麗萍以上正本係照原本作成。
本件判決不得上訴。
書記官曾建和中華民國98年4月28日