臺灣新竹地方法院97年度消債更字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年消債更字第27號民事裁定

裁判日期：民國97年05月27日

裁判案由：更生事件

臺灣新竹地方法院民事裁定97年度消債更字第27號聲請人甲○○
之1上列當事人聲請消費者債務清理事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。該規定之立法理由係認「法院就更生或清算之聲請為裁定前，為防杜債務人之財產減少，維持債權人間公平受償及使債務人有重建更生之機會，有依債權人、債務人或其他利害關係人之聲請或依職權為一定保全處分之必要」。
二、本件聲請意旨略以：聲請人任職於世界先進積體電路股份有限公司之薪資，正受依本院97年執字第3097號強制執行事件，扣押移轉執行中，債權人為中國信託商業銀行股份有限公司，聲請每月薪資約新台幣(下同)28000元，扣薪3分之1計算，聲請人可使用之收入約19000元，聲請人受該強制執行，有礙聲請更生債權人公平受償與日後更生程序之進行，且因聲請人尚須扶養父母，遭扣薪3分之1後，無法扶養父母，尚須向他人借貸，是以聲請本院准予下列保全處分：
㈠、聲請人之債權人對聲請人之債權不得行使。
㈡、聲請人之債權人對於聲請人關於清償債務之訴訟及強制執行(含假扣押、假處分之執行)等程序不得開始及程序進行中者應予停止。
三、經查依聲請人聲請更生之聲請狀所載，聲請人除薪資外並無任何財產，聲請人之債權總額為2,3610,31元，前述強制執行事件債權人中國信託銀行股份有限公司之債權額為1,281,383元，超過半數，其他5家債權銀行均在50萬元以下，且消費者債務清理條例第19條所規定之保全處分，依同條第2項之規定，其效力原則上僅有60天，即聲請依前該扣薪之強制執行程序，如有保全處分，僅能停止2個月不扣薪，比較該強制執行債權人及其他債權人之債權數額，該強制執行之債權人，縱受有聲請人2個月薪資3分之1，僅先受償18000元，尚難謂礙聲請更生債權人公平受償與日後更生程序之進行，且前述強制執行程序僅扣薪3分之1，已考量聲請人生活所需費用，聲請人提出本人之戶籍謄本，僅能證明其與父母間之關係，未提舉證證明其應負擔父母之費用為何，自難僅以聲請人之陳述，即認聲請人每月19000元，無法供自己與其父母生活，尚須向他人借貸始能生活，是以本件尚無保全處分之必要，聲請人聲請㈠、聲請人之債權人對聲請人之債權不得行使。㈡、聲請人之債權人對於聲請人關於清償債務之訴訟及強制執行(含假扣押、假處分之執行)等程序不得開始及程序進行中者應予停止之保全處分，於法尚有不符，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年5月27日
民事第一庭法官王銘勇上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年5月27日
書記官曾秀貞