臺灣臺北地方法院簡易民事判決
107年度北簡字第1435號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張宇君
葉美伶
被 告 陳稚靜
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國107年2
月26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟柒佰參拾貳元，及自民國一百零
六年十月十一日起至清償日止，按年息百分之六點八八計算之利
息，暨自民國一百零六年十一月十二日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取九期。
被告應給付原告新臺幣貳萬零柒佰壹拾陸元，及自民國一百零六
年十月二日起至清償日止，按原告（季）均利型指數利率加碼年
息百分之四點八八（目前為百分之五點七七）浮動計算之利息，
暨自民國一百零六年十一月三日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金，最高連續收取九期。
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟陸佰貳拾參元，及其中新臺幣貳
萬柒仟貳佰陸拾伍元自民國一百零六年十二月二十八日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
（一）被告於民國104年8月1日與原告申請貸款，金額新臺幣（
下同）20萬元，並約定借款利率為年息6.88％浮動計算。
詎被告自106年10月11日起未依約繳款，迭催不理，迄今
尚積欠59,732元、利息及違約金，爰依契約法律關係起訴
請求，並聲明如主文第一項所示。
（二）被告於105年3月25日與原告申請貸款，金額8萬元，並約
定年息按（季）均利型指數利率加碼年利率4.88％浮動計
算。詎被告自106年10月2日起未依約繳款，迭催不理，迄
今尚積欠20,716元、利息及違約金，爰依契約法律關係起
訴請求，並聲明如主文第二項所示。
（三）被告於103年11月20日與原告訂立信用卡使用契約，並請
領信用卡使用，依約被告得於財團法人聯合信用卡處理中
心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原
告清償，逾期應給付按年息15％計算之利息。詎被告至10
6年12月27日止，尚欠消費款27,265元及利息358元，總計
27,623元迄未清償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間
信用卡消費契約關係，請求被告給付如主文第三項所示等
語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準
用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。
從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國107年3月5日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月5日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元