裁判字號：臺灣高等法院88年上易字第4176號刑事判決
裁判日期：民國89年01月21日
裁判案由：違反著作權法
臺灣高等法院刑事判決八十八年度上易字第四一七六號
上訴人即被告甲○○選任辯護人 施小凡 右上訴人因違反著作權法案件，不服臺灣桃園地方法院八十六年度易字第一０九三號，中華民國八十八年七月八日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署八十六年度偵字第一四六三號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，第一審認上訴人即被告甲○○犯著作權法第八十七條第五款之罪，判處有期徒刑三月，並諭知易科罰金折算之標準為三百元折算一日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、被告上訴意旨仍執前詞，否認犯罪，核無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官劉斐玲到庭執行職務。
中華民國八十九年一月二十一日
台灣高等法院刑事第八庭
審判長法官蔡秀雄
法官陳炳彰法官沈宜生右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官明祖星中華民國八十九年一月二十五日