臺灣新北地方法院114年度審易字第1589號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第1589號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告詹松源
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第618號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告詹松源與告訴人 簡梅 因工作問題而有口角糾紛，竟基於傷害之犯意，於民國113年12月15日0時49分許，在新北市○○區○○路000號之中原捷運站服務台，徒手毆打告訴人頭部，致其受有頭部鈍傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件傷害案件，起訴書認被告所為涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，均須告訴乃論。茲因被告已在本院與告訴人成立調解，並履行完畢，告訴人亦已撤回本案告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第二十四庭 法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日