臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第160號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳武雄
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第6699號），本院判決如下：
主文
陳武雄於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處拘役參拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳武雄所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪
。被告於聲請簡易判決處刑書所載時地，接續三次以穢語辱
罵依法執行職務之警員之犯行，在主觀上顯係基於單一之侮
辱公務員犯意，於密切接近之時地接續實施，各行為之獨立
性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強
行分開，應認係屬接續犯，而為包括之一罪。又按刑法第14
0條第1項之侮辱公務員罪，屬妨害國家公務之執行，為侵害
國家法益，並非侵害個人法益之犯罪，如對於公務員二人以
上依法執行職務時，當場侮辱，仍屬單純一罪，並無刑法第
55條所謂「想像競合犯」之法例適用（最高法院85年度台非
字第238號判決意旨參照）。是被告對在場執勤之二名員警
所為當場侮辱之行為，僅論以侮辱公務員之單純一罪。
三、爰審酌被告面對依法執行職務之警員，竟施以言詞侮辱，侵
害警員執行職務之嚴正性，其全然藐視國家公務員公權力之
正當執行，行為殊不足取，應予非難；斟酌被告為大學畢業
之教育程度，家庭經濟狀況為貧寒之生活狀況，及於犯罪後
坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第140條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年4月24日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年4月24日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第140條第1項：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務
公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。