臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港簡字第47號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林宜呈
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第106號），本院判決如下：
主文
林宜呈竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行「雲林縣麥寮村
中興村仁德西路」補充更正為「雲林縣○○鄉○○村○○○
路」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、核被告林宜呈所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰審酌被告僅為一時供己代步，即任意竊取他人財物，侵害
他人之財產權，足見其法治觀念薄弱，危害社會治安，所為
殊不可取，惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，復斟
酌其所竊得之機車價值約新臺幣5,000元，財物價值非鉅，
已由被害人 勞秀鉦 領回，並達成和解，勞秀鉦表示不願提出
告訴，兼衡被告高職畢業之智識程度，家境貧寒，經濟狀況
不佳等一切情狀，量刑如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯
罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑
法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。
查被告所竊得之機車，已經由警方合法發還勞秀鉦，依刑法
第38條之1第5項之規定，本院不為沒收之諭知，併此敘明
。
五、應適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項
。
㈡刑法第320條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
六、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案由檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年4月12日
北港簡易庭法官王紹銘
以上正本證明與原本無異。
書記官洪秀虹
中華民國107年4月12日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。