臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交易字第47號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告林隆德
籍設臺北市○○區○○○路0段00號（戶政事務所）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第5136號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林隆德於民國110年10月27日15時39分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由北往南方向沿新北市板橋區實踐路93巷行駛，嗣行經上開路段與實踐路之交岔路口時，本應注意車輛行駛至交岔路口，其行進或轉彎，均應遵守燈光號誌之指示，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，況依當時現場環境，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，且闖越紅燈行駛，適告訴人 黃奇章 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，正行駛通過前述路口（由東往西方向沿實踐路行駛），見狀閃避不及，兩車因而發生碰撞，告訴人因此受有右側前臂開放性傷、右側小腿開放性傷、右側大腳趾開放性傷、右側足部扭傷等傷勢。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人於112年5月1日在本院成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，此有前述調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年5月10日
刑事第十九庭法官許博然
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官張如菁
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日