裁判字號：臺灣臺中地方法院106年消債補字第163號民事裁定
裁判日期：民國106年09月12日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定106年消債補字第163號聲請人 林耿 立即 林明洲 代理人 宋範翔 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國106年9月12日
臺灣臺中地方法院民事庭
法官張國華上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年9月12日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│壹、以下事項，應補正或說明：││①聲請人於聲請更生前一日回溯五年內（即101年8月29日至││106年8月28日）有無擔任營利事業之負責人？││②若有，請陳報該營利事業於聲請人聲請前一日回溯五年間之││「營利事業所得稅申報書、營業人營業稅額申報書及五年內││營業活動平均每月營業額之證明文件」。如無證明文件，仍││應說明營業及收入情形。│├───────────────────────────┤│貳、關於財產部分，應提出或說明：││①除已陳報者外，「本人」及「受扶養親屬」是否尚有其他具││有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、保單、股票││、汽機車、權利等）？及2年間變動情形。││②除已陳報部分，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之││保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等）？若││有，請陳報金額及債權人。│├───────────────────────────┤│參、關於收入部分，應提出或說明：││聲請人「本人」及「受扶養親屬」於聲請人聲請前二年（即││自104年8月起迄今）之各項收入之明細（含工作所支領之全││部給予、政府補助金、社福機構補助、其他有償及無償之所││得），並檢附相關佐證資料，如無任何收入或無法提出資料││，仍應以書面說明（已提出部分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│肆、關於支出部分，應提出或說明：││聲請前二年（即自即自104年8月起迄今）必要支出（含膳食││、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶養││費支出等）之「相關證明文件」，如無法完整提出，請說明││原因，併提出尚留存部分（已提出部分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│伍、以下事項，應補正提出：││①應受扶養權利人近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之財││產歸屬資料清單及近二個年度之所得資料清單。││②提出債務人「本人」及「受扶養親屬」名下所有金融機構（││自101年1月起迄今）之交易往來明細（金融機構存簿內頁明││細影本即屬之，已提出之部分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│陸、預納必要費用新臺幣4,800元。│└───────────────────────────┘