臺灣高雄地方法院108年度附民字第96號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年附民字第96號刑事判決

裁判日期：民國110年07月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第96號原告 劉育妏
劉冠宏 兼共同訴訟代理人 秦淑珍 被告 駱文豪
陳宏志 上列被告因違反多層次傳銷管理法案件（本院106年度重訴字第38號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於原告所提起之附帶民事訴訟部分，應以判決駁回之，刑事訴訟法第
503條第1項前段定有明文。
二、查被告駱文豪、陳宏志被訴違反多層次傳銷管理法案件，業經刑事判決諭知無罪在案，有本院106年度重訴字第38號刑事判決書在卷可稽，依上開說明，原告3人此部分之訴應予駁回，其等假執行聲請失所依據，應一併駁回。
三、至原告3人對被告風淩網路科技股份有限公司、 張峻豪 、莊世皇、 謝瑞昌 提起刑事附帶民事訴訟部分，另經本院裁定移送本院民事庭審理，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國110年7月30日
刑事第九庭審判長法官毛妍懿
法官林柏壽法官陳俊宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國110年7月30日
書記官李季鴻