臺灣高等法院106年度上訴字第842號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年上訴字第842號刑事裁定

裁判日期：民國106年08月14日

裁判案由：殺人未遂

臺灣高等法院刑事裁定106年度上訴字第842號上訴人即被告 林建富 選任辯護人 林瑞陽 律師上列上訴人因殺人未遂案件，不服臺灣新北地方法院中華民國106年1月20日第一審判決（105年度訴字第1053號），提起上訴，本院裁定如下：
主文林建富自民國一０六年八月二十七日起，羈押期間延長貳月。
理由
一、本件被告林建富因涉嫌殺人未遂罪，前經本院（強制處分庭）認符合刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第三款，有逃亡之虞，及所犯為最輕本刑五年以上重罪之事由，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，於民國一０六年三月二十七日裁定執行羈押，嗣於同年六月二十一日經第一次延長羈押，至同年八月二十六日，二個月延長羈押期間即將屆滿。
二、訊據被告於本院審理程序表示，希望可以將聲請可以具保之新臺幣五萬元作為賠償被害人之金額，其對於延長羈押並無意見等語。
三、查本案業於一０六年七月二十日言詞辯論終結，並於同年八月十日判決被告殺人未遂有罪，處有期徒刑五年二月在案，茲本院認被告前經本院羈押之原因仍存在，被告所涉犯罪事實，對被害人、社會侵犯之危害性，及國家刑罰權遂行之公益考量，認對被告維持羈押處分係適當、必要，且經司法追訴、審判之國家與社會公益，及被告人身自由之私益兩相利益衡量後，對被告延長羈押堪稱相當，符合憲法比例原則及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求，是對被告仍有繼續羈押之必要，應自一０六年八月二十七日起，羈押期間延長二月。
四、爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國106年8月14日
刑事第十五庭審判長法官謝靜慧
法官林婷立法官錢建榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官許俊鴻中華民國106年8月14日