臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃小字第231號
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 曾婉婷
黃復堂 （即黃慶宗之繼承人）
黃復新 （即黃慶宗之繼承人）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣南投地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因自然人死亡而生效力之行為涉訟者，得由該自然人死亡時之住所地法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第18條第1項、第20條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告黃貴花、黃復堂、黃復新之住所地分別位於南投縣及桃園市，有被告戶籍謄本在卷可參，依上開規定，各該住所地法院固俱有管轄權，惟被告之被繼承人黃慶宗死亡時之住所地係在南投縣，有黃慶宗除戶戶籍謄本附卷可稽，則依上開民事訴訟法第20條但書之規定，本件應由共同管轄法院即臺灣南投地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中華民國111年2月10日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書記官陳家蓁