臺中簡易庭97年度中簡字第2953號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　97年度中簡字第2953號
原　　　告　三信商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國97年9月
11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟捌佰肆拾元，及其中新臺幣壹
拾萬零壹佰肆拾貳元自民國九十六年八月四日起至清償日止，按
週年利率百分之十八‧九八計算之利息，暨按週年利率百分之一
‧○二計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰柒拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國94年6月6日向其申請信用卡（卡
號：0000000000000000）使用。依約被告即得於特約商店記
帳消費或辦理預借現金，但各月消費款應於當期繳款截止日
前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償
者，除喪失期限利益，視為全部到期外，應另給付按週年利
率百分之18.98計算之利息，及按週年利率百分之1.02計算
之違約金。詎被告至96年8月3日結帳日止，尚欠新臺幣（下
同）108,840元（消費款100,142元、利息7,997元、違約金
701元）迄今未為付款，喪失期限利益，視同全部到期。爰
依信用卡契約法律關係起訴請求，並聲明如主文所示。被告
未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、用卡須知、信用卡消費明細表為證，自堪信為真
實。從而，原告依據信用卡契約法律關係請求被告給付如主
文所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　19　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　19　　日
書記官　劉文永