臺灣桃園地方法院94年度簡字第107號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年簡字第107號刑事判決

裁判日期：民國94年03月25日

裁判案由：商業會計法等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度簡字第107號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名鄭正上被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（91年度偵字第6869號、第19525號、92年度偵字第2119號、第2120號），本院經訊問被告後，認為宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○連續商業負責人，以明知為不實之事項，而填製會計憑證，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，以叁佰元折算壹日，罰金如易服勞役，以叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下說明外，餘均引用（如附件）檢察官起訴書之記載：
（一）按營利事業銷貨統一發票，係屬商業會計法第15條所指商業會計憑證之1種，故商業負責人以明知不實之事項而填製會計憑證，即應認構成商業會計法第71條第1款之罪，惟該罪與刑法第215條之業務文書登載不實罪屬法規競合關係，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用前者之罰則規定（最高法院92年度臺上字第6792號判決參照）。
是核被告甲○○所為，係犯商業會計法第71條第1款、稅捐稽徵法第43條第1項之罪；且被告前開所犯2罪間，有方法結果之牽連關係，為牽連犯，應從1重之違反商業會計法第71條第1款處斷。
（二）又被告甲○○於本院訊問時，表示願受科刑之範圍為如主文所示，公訴人為相同之求刑。本院審酌被告甲○○於本院準備程序中已坦承犯行，深感悔悟，且目前有正當工作，態度尚佳等一切情狀，認檢察官及被告甲○○求刑尚稱允當，爰量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準，以勵自新，則依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，公訴人及被告甲○○對於本件均不得上訴。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，商業會計法第71條第1款、稅捐稽徵法第43條第1項，刑法第11條前段、第56條、第55條、第41條第1項前段、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、本件不得上訴。中華民國94年3月25日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官曾淑華上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官劉晨輝中華民國94年3月25日