臺灣桃園地方法院112年度促字第9208號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年促字第9208號民事裁定

裁判日期：民國112年09月19日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度促字第9208號債權人 張孟豪 上列債權人對債務人 洪崇哲 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未提出洪崇哲記事勿省略之最新戶籍謄本、其他足資認定得向洪崇哲請求給付符合請求金額之文件（如借據暨經債務人簽章確認收訖之符合本件借款金額之文件、本票等。註：匯款原因多端，或有可能係借款之清償，甚或係給付貨款、贈與金額等，債權人既未補強其他可互核之佐證，殊難遽認係借款，自難認債權人與債務人間確有借貸關係存在。），亦未提出本件借款已屆清償期之文件、已催告債務人給付符合請求金額之釋明文件（如寄發存證信函載明金額、事實理由、依據及經債務人簽收之回執正、反面等。註：債權人雖提出與債務人間之通訊軟體LINE對話為證，惟通訊軟體LINE內容之解讀，每個人均有不同，尤其在對立之兩造間，其解讀往往南轅北轍，其釋明能力薄弱，殊難採據；且通訊軟體LINE對話之對象究係何人，無從確認，不足為據），復未提出支付命令「聲請狀」繕本二份；經本院於民國112年8月9日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於同年月18日寄存送達，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國112年9月19日
民事庭法官張金柱上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中華民國112年9月19日
書記官謝明松