臺灣新北地方法院98年度聲字第1962號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1962號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第1962號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件（98年度聲沒字第328號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（驗餘毛重伍點肆玖柒公克）、甲基安非他命貳包（驗餘淨重壹點捌捌公克）、甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點肆柒公克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署98年度戒毒偵字第
128號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經同署檢察官為不起訴處分確定，上開案件所查扣第二級毒品甲基安非他命5包（驗餘毛重5.497公克）、甲基安非他命2包（驗餘淨重1.88公克）、甲基安非他命1包（驗餘淨重2.47公克），係屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：扣案之上開白色透明結晶體，經送鑑驗結果，均呈第二級毒品甲基安非他命之陽性反應，分別有行政院衛生署管制藥品管理局鑑定書1紙（見臺灣板橋地方法院檢察署96年度毒偵字第7199號偵查卷第81頁），及台北市政府警察局鑑定通知書2紙（見臺灣士林地方法院檢察署96年度毒偵字第2584號偵查卷第40頁、臺灣板橋地方法院檢察署97年度毒偵字第3034號偵查卷第10頁）在卷可稽，足認本件扣案物品確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑。又被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第128號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可參。是聲請人聲請就該等毒品裁定沒收銷燬，經核並無不符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年4月30日
刑事第三庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張桐嘉中華民國98年4月30日