臺灣臺南地方法院96年度簡字第874號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第874號刑事判決

裁判日期：民國96年04月16日

裁判案由：恐嚇

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第874號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人吳永茂律師上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第625號），本院判決如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書記載相同，引用之（如附件）。
二、爰審酌被告一再出言恐嚇告訴人，致告訴人心理受到相當程度驚恐，惟被告尚無前科，素行良善，且係因胞妹死亡，一時情緒失控始為本案犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附被告前案紀錄表可按，本次係因一時失慮而罹刑章，且被告犯後已與告訴人達成和解，有和解書一紙在卷為憑，本院認被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，併宣告緩刑二年，以啟自新。
三、刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條，刑法第三百零五條、第五十一條第六款、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，刑法施行法第一之一條，判決如主文。
四、如不服本判決，應於送達後十日內，以書狀敘述理由並附繕本，向本院提出上訴狀。
中華民國96年4月16日
刑事第三庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
書記官李淑秋中華民國96年4月16日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第305條：
（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
刑法施行法第1之1條：
中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。