臺灣高雄地方法院100年度補字第1665號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年補字第1665號民事裁定

裁判日期：民國100年12月13日

裁判案由：確認租賃關係不存在

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度補字第1665號原告 徐清榮 訴訟代理人 鄧藤墩 律師
張正忠 律師被告 簡彥聖
一、按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產以二個月租金總額為準，不動產以二期租金為準，民事訴訟法第77條之9定有明文。
二、上列當事人間確認租賃關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件租賃契約期間係自民國96年11月1日至106年10月31日止共計10年，權利存續期間之租金尚餘5期，則訴訟標的價額應核定為300,000元【計算式：每年租金60,000元×5期（年）＝300,000元】，應徵第一審裁判費3,200元。茲依民事訴訟法第249條1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國100年12月13日
民事審查庭法官楊國祥正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國100年12月13日
書記官楊宗憲