臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
107年度重簡字第203號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王瑞英
被 告 周妮
上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年3月21日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟捌佰玖拾陸元，及自民國一
百零六年八月五日起至清償日止，按年息百分之十一點一六計算
之利息，暨自民國一百零六年十二月七日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，
按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取期數為九期
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國105年6月16日與原告訂定信用貸
款契約，借款金額為新台幣（下同）200,000元，期間自105
年6月17日起至108年6月17日止，借款利息按原告指數利率
加碼9.08%計算，嗣後隨指數利率調整而調整（目前為年息
11.16%），並約定倘未依約繳款，加收逾期六個月以內者，
按上開利率10%，逾期超過六個月以上者，按上開利率20%計
付之違約金，最高連續收取期數為9期，且債務視為全部到
期。詎被告未依約繳款，迄積欠本金124,896元及如主文第
一項所示之利息暨違約金未清償，迭經催討，未獲置理等事
實，業據提出個人信用貸款契約書、放款歷史交易明細等件
為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告
之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由
，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國107年3月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月31日
書記官葉子榕