臺灣桃園地方法院民事簡易判決 99年度壢簡字第100號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年3月4日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬陸仟柒佰捌拾柒元，及自民國九
十八年十月二日起至清償日止，按週年利率百分之十九點二六計
算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，不在此
限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第7款分別定有明文。
查本件原告原起訴聲明被告應給付原告新臺幣（下同）196,
787元，及自民國98年10月2日起至清償日止，按週年利率百
分之19.26計算之利息，暨自98年10月2日起至清償日止，延
滯第1個月，當月以100元，延滯第2個月，當月以300元，延
滯第3個月以上者，每月以600元計算之手續費。嗣原告於本
院審理時就上開聲明中手續費之部分撤回不請求，此係基於
信用卡使用契約之同一基礎事實，且不甚礙被告之防禦及訴
訟之終結，揆諸前揭規定，自應准許。
貳、實體部分：
一、本件原告主張：被告甲○○前於86年6月19日起向原告臺灣
中小企業銀行股份有限公司申領信用卡1張使用，並約定被
告應於每期繳款截止日前將當期應付帳款全額繳付予原告，
或繳納最低應繳金額，循環利息則按週年利率百分之19.26
計算；詎被告自98年10月1日起即未依約繳款，尚積欠原告
消費款196,787元及利息。爰依兩造間信用卡使用契約之法
律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做何答辯或陳述
。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書暨約定條款、交易金額資料等為證；被告已於相當時期受
合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為
爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段
之規定，視同自認，應堪信原告之主張為真實。從而，原告
依兩造間信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，又本件訴訟費用額經確定為
2,100元，依民事訴訟法第78條，應由敗訴之被告負擔。
中華民國99年3月11日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達後提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官詹于君
中華民國99年3月11日