臺灣桃園地方法院108年度訴字第367號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年訴字第367號民事裁定

裁判日期：民國108年03月14日

裁判案由：返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度訴字第367號原告 吳明通 被告 莊福葵 被告 李淑惠 上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費；原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、經查，本件原告請求返還借款事件，未據繳納裁判費，本院於民國108年2月21日裁定命原告於收受裁定之日起7日內補繳，該裁定於108年2月27日送達於原告，然原告迄未補繳等情，有該裁定書、送達證書及查詢簡答表等件在卷為憑，堪可採認，依前引規定，其起訴自屬不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年3月14日
民事第四庭法官孫健智以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國108年3月15日
書記官陳子彤