裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第3692號民事判決
裁判日期：民國112年10月02日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決112年度訴字第3692號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 廖士驊 被告 王雪慧 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年10月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬零肆佰玖拾伍元，及如附表編號1所示之利息及違約金。
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬柒仟零伍拾捌元，及如附表編號2所示之利息及違約金。
被告應給付原告新臺幣壹佰零玖萬柒仟玖佰柒拾參元，及如附表編號3所示之利息及違約金。
被告應給付原告新臺幣玖萬肆仟柒佰零壹元，及如附表編號4所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所訂貸款契約書（消費借款專用借據）第10條約定，合意以本院為管轄第一審法院，故本院就本件有管轄權，合先敘明。
二、次按，訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第
255條第1項第3款定有明文。本件原告於民國112年10月2日言詞辯論期日當庭撤回假執行之聲請（見本院卷第101至102頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，自應准許。
三、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：㈠被告於109年6月12日向伊借款新臺幣（下同）60萬元，並簽
立貸款契約書，約定借款期間自109年6月12日起至114年6月12日止，利息按第1期起依伊之公告定儲利率指數（月變動）加碼年息7.29％計算，並依年金法按月平均攤還本息，且依個人借貸綜合約定書第5章第2條第1項約定，如遲延還本或付息時，除就遲延還本部分依上開約定利率計付遲延利息外，另就逾期6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月者，按上開利率之20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告自112年5月13日起即未依約清償，依個人借貸綜合約定書第5章第1條第1項第4款約定，債務視為全部到期。是被告尚欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償。
㈡嗣被告於111年8月26日向伊借款30萬元，並簽立貸款契約書
，約定借款期間自111年8月26日起至116年8月26日止，利息按第1期起依伊之公告定儲利率指數（月變動）加碼年息7.3％計算，並依年金法按月平均攤還本息，且依個人借貸綜合約定書第5章第2條第1項約定，如遲延還本或付息時，除就遲延還本部分依上開約定利率計付遲延利息外，另就逾期6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月者，按上開利率之20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告自112年4月26日起即未依約清償，依個人借貸綜合約定書第5章第1條第1項第4款約定，債務視為全部到期。
是被告尚欠如主文第2項所示之本金、利息及違約金未清償。
㈢被告於111年10月3日向伊借款120萬元，並簽立貸款契約書，
約定借款期間自111年10月3日起至116年10月3日止，利息按第1期起依伊之公告定儲利率指數（季變動）加碼年息12.29％計算，並依年金法按月平均攤還本息，且依個人借貸綜合約定書第5章第2條第1項約定，如遲延還本或付息時，除就遲延還本部分依上開約定利率計付遲延利息外，另就逾期6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月者，按上開利率之20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告自112年5月3日起即未依約清償，依個人借貸綜合約定書第5章第1條第1項第4款約定，債務視為全部到期。
是被告尚欠如主文第3項所示之本金、利息及違約金未清償。
㈣被告於112年1月9日向伊借款10萬元，並簽立貸款契約書，約
定借款期間自112年1月9日起至117年1月9日止，利息按第1期起依伊之公告定儲利率指數（月變動）加碼年息8.29％計算，並依年金法按月平均攤還本息，且依個人借貸綜合約定書第5章第2條第1項約定，如遲延還本或付息時，除就遲延還本部分依上開約定利率計付遲延利息外，另就逾期6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月者，按上開利率之20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
詎被告自112年5月9日起即未依約清償，依個人借貸綜合約定書第5章第1條第1項第4款約定，債務視為全部到期。是被告尚欠如主文第4項所示之本金、利息及違約金未清償。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1至4項所示。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出貸款契約書（消費借款專用借據）、個人借貸綜合約定書、台幣存放款歸戶查詢畫面、查詢帳戶住主檔資料畫面、查詢交易明細畫面、查詢還款明細畫面、放款利率查詢表、撥貸通知書、國泰世華商業銀行匯出匯款憑證、國泰世華銀行帳號000-00-000000-0之帳戶往來明細為證（見本院卷第13-85頁），被告經於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同對原告主張之前述事實為自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1至4項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國112年10月2日
民事第一庭法官吳佳薇以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國112年10月2日
書記官翁嘉偉附表編號計息本金（新臺幣）週年利率利息請求期間（民國）違約金計算方式129萬0,495元8.9％自112年4月12日起至清償日止自112年5月13日起至清償日止，逾期在6個月以內，按左列利率10％，逾期超過6個月至9個月以內者，按左列利率20％計付之違約金226萬7,058元8.91％自112年4月26日起至清償日止自112年5月27日起至清償日止，逾期在6個月以內，按左列利率10％，逾期超過6個月至9個月以內者，按左列利率20％計付之違約金3109萬7,973元13.9％自112年5月3日起至清償日止自112年6月4日起至清償日止，逾期在6個月以內，按左列利率10％，逾期超過6個月至9個月以內者，按左列利率20％計付之違約金49萬4,701元9.9％自112年5月9日起至清償日止自112年6月10日起至清償日止，逾期在6個月以內，按左列利率10％，逾期超過6個月至9個月以內者，按左列利率20％計付之違約金