臺灣桃園地方法院小額民事判決 95年度桃小字第1727號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
李約翰
丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國95年10月16日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟柒佰壹拾柒元，及其中新臺幣叁
萬玖仟壹佰捌拾柒元自民國九十五年七月四日起至清償日止，按
週年百分之十四點六計算之利息，暨按上開利息百分之十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國92年1月20日向原告申請信用卡使用（卡號
：0000-0000-0000-0000），詎被告未依約清償消費金額，至95
年7月3日止，共積欠如主文第一項所示金額未清償等情，業據
原告提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡逾期帳款轉列
催收款通知書、信用卡消費明細帳款為證，被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執，應認原告之主
張為真實。從而，原告依信用卡約定條款之消費借貸之法律關係
，請求被告應給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准
許。又本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。本件訴訟費用額，依後附計
算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 95 年 10 月 30 日
桃園簡易庭法官陳世旻
附錄：訴訟費用計算書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元由被告負擔
合 計 1,000元 由被告負擔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
書記官李玉華