臺灣花蓮地方法院97年度易字第230號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年易字第230號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月08日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事裁定97年度易字第230號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人林政雄律師
曾泰源律師上列被告因竊盜案件，本院裁定如下：
主文被告甲○○自民國九十七年七月八日起羈押叁月，並禁止接見通信。
理由上列被告因竊盜案件，本院於民國97年7月8日訊問時，經檢察官當庭以其犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第2款所定之情形，認有羈押必要而聲請羈押，經審酌：㈠被告自承為砂石場負責人，且與同案被告乙○○所述受雇情形相符、㈡被告否認盜採砂石，其辯解要旨，與出租砂石場之 林志銘 有密切關係，而證人林志銘未曾經警詢、偵訊，顯有串證之虞、㈢被告否認盜採砂石之辯解要旨，與砂石場1年來輸出之砂石量有密切關係，然被告拒絕提供數據，稱係「營業秘密」，而該砂石場由被告承租1年期間之出貨文件並未扣案，顯有湮滅證據之虞、㈣該砂石場經警方於96年8月15日查獲時，由花蓮縣政府水利局人員初步測量有一面積為1.48公頃，平均深度0.8公尺之坑洞，估計遭盜採11840立方公尺砂石之事實。綜上，本院認檢察官之聲請為正當，符合刑事訴訟法第101條第1項第2款之規定，應自97年7月8日起羈押並禁止接見通信，特為裁定如主文。
中華民國97年7月8日
刑事第一庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國97年7月31日
書記官