臺灣新北地方法院110年度簡字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年簡字第33號民事裁定

裁判日期：民國111年02月24日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定110年度簡字第33號原告 戴美芳 被告 周暘哲
何運達上列當事人間因過失傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,089,905元，經本院刑事庭以109年度交附民字第76號裁定移送於本院民事庭後，原告復於民國110年4月1日言詞辯論期日以言詞擴張請求被告應連帶賠償1,151,090元等語。按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1
項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第78
1號裁判要旨參照）。是以，原告於刑事庭移送民事庭後，擴張訴之聲明部分，因非屬移送前之刑事附帶民事訴訟範圍，自有繳納裁判費之義務，而本次擴張之訴訟標的金額為61,185元（計算式：1,151,090－1,089,905），應徵第一審裁判費1,000元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年2月24日
民事第六庭法官宋家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國111年2月24日
書記官洪愷翎