中壢簡易庭95年度壢簡字第823號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　95年度壢簡字第823號
原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　之3
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國95年9月14
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬叁仟柒佰零肆元，及自民國九十
四年九月十五日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之
利息，暨自民國九十四年十月十五日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為
判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）93年7月16日向原告借款新臺
幣（以下同）360,000元，並約定所欠金額應按月分期攤還
，若逾期1次即喪失分期攤還之權利，應將所欠消費借貸款
全數1次清償，利息第1期至第3期按定儲利率指數1.42%加1.
84碼（每碼0.25%）即年息1.88%按月固定計付，第4期至第6
期按定儲利率指數1.42%加17.84碼即年息5.88%按月固定計
付，自第7期起至清償日止，按定儲利率指數1.42%加41.84
碼即年息11.88%按月固定計付。另其逾期6個月以內者，按
上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違
約金。詎被告消費借貸本息僅繳至94年9月14日，其自同年1
0月14日起，未依約履行迄今已逾期1次以上，尚積欠293,70
4元之本金及利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關
係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、放款客戶
往來明細各1份為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主
張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金
額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　28　　日
中壢簡易庭法官許雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○
○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官沈艷華