臺北簡易庭112年度北簡字第6321號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第6321號
原告 蘇潁倢
被告 陽宛倩
上列當事人間返還借款，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第1項、第436條第2項亦分別定有明文。
二、經查，本件原告前聲請對被告發支付命令，被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本院於民國112年6月6日裁定限原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣2,260元，該裁定已於112年6月17日寄存於新北市政府警察局新店分局碧潭派出所，有送達證書可稽。惟原告逾期迄未補正，亦有本院多元化案件繳費查詢清單足憑，其起訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日
臺北簡易庭法官林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日
書記官賴敏慧