臺北簡易庭95年度北簡字第36414號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　95年度北簡字第36414號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國95年9月21日言詞辯論
終結，同年10月5日上午11時在本院臺北簡易庭第四法庭公開宣
示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬玖仟壹佰陸拾伍元，及其中新臺
幣貳拾叁萬柒仟壹佰肆拾元部分，自民國九十五年八月二十六日
起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
原告聲明原係請求被告給付新臺幣（下同）241,290元，及其
中237,140元部分，自民國95年7月5日起至清償日止，按年息
20％計算之利息，此有起訴狀在卷可稽，嗣將請求減縮為239,
165元，及其中237,140元部分，自95年8月26日起至清償日止
，按年息20％計算之利息，此亦有更正後之起訴狀在卷足憑，
依民事訴訟法第255條第1項第3款規定，本院自應准許，合先
敘明。
被告經合法通知未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決
。
實體方面：
原告主張：被告於93年4月12日，與原告訂立小額循環信用貸
款契約，持用原告所發行之ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡循環借
款使用，約定借款額度最高以1,000,000元為限，借款動用期
間自核准之日起為期一年，期滿30日前，如立約人不為反對續
約之表示者，得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每
年屆期時亦同，約定自借款日起，以35日為還款周期，每期應
繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費（每動用一筆借款時，
須繳納帳務管理費100元），借款利率係依固定利率年息18.25
％計算，按日計息，如未依約繳款，債務視同全部到期，延滯
期間利率則改按年息20％給付。詎被告自95年8月25日起，未
依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠如主文第一項
所示款項迄未清償。爰依消費借貸法律關係起訴請求，並聲明
如主文第一項所示。
被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據被告之前到庭聲明、陳
述如下：被告對於之前積欠原告款項，並不爭執，但被告另於
95年8月間清償部分款項云云。並聲明：原告之訴駁回。
本件原告主張之事實，已據其提出小額循環信用貸款申請書暨
約定條款、交易記錄一覽表等件為證，核屬相符，自堪信為真
實。至被告辯稱已清償部分款項云云，惟原告業於95年9月21
日言詞辯論期日當庭減縮訴之聲明，並有交易明細暨利息計算
表在卷足憑，被告上開所辯，即不足取。
從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
一項所示之金額，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○
段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　5　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道