臺灣高雄地方法院95年度聲字第4423號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第4423號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月14日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第4423號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨沒收（95年度聲沒字第1033號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點壹公克，及含甲基安非他命包裝袋壹個）沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收。毒品危害防制條例第18條第
1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定。惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.12公克、驗後淨重0.1公克），爰依法聲請宣告沒收並銷燬之等語。
三、經查，被告施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經本院於民國94年11月1日以94年度毒聲字第2656號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，於94年12月7日因無繼續施用毒品傾向而釋放，並由聲請人逾94年12月12日以94年度毒偵字第8975號為不起訴處分確定，有本院94年度毒聲字第2565號裁定及臺灣高雄地方法院檢察署檢察官94年度毒偵字第8975號不起訴處分書各1份在卷可參。惟前開扣案之晶體1包，經送驗結果，係第二級毒品甲基安非他命無訛（驗前淨重0.12公克，驗後淨重0.1公克，以及內含甲基安非他命難以析離之包裝袋1個），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1紙附卷可佐。另鑑驗耗用部分，應毋庸沒收銷毀。從而，本院認聲請人之聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、刑法第
40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，裁定如主文。
中華民國95年11月14日
刑事第十三庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年11月14日
書記官李春慧