豐原簡易庭108年度豐交簡字第816號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　108年度豐交簡字第816號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　張盛凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（10
8年度速偵字第4807號），本院判決如下：
主文
張盛凱駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍萬元；有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「車輛詳細資料報表」、
「照片4張」、「吐氣酒精濃度檢測單」應更正為「當事人
酒精測定紀錄表」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載。
二、爰審酌被告前於民國（下同）103年間因酒後駕車犯公共危
險罪，經檢察官為緩起訴處分，又於106年間，因酒後駕車
犯公共危險及竊盜等案件，分別經法院判處有期徒刑4月、7
月、4月確定，合併定應執行刑有期徒刑1年，於107年2月9
日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其
於徒刑執行完畢5年內故意再犯本案，為累犯；詎仍不知警
惕，三犯相同罪名之本案，酒測值高達每公升0.69毫克，明
知酒後駕車乃觸犯公共危險罪行，仍於酒後駕車，顯見並無
因法律制裁後而生誠心悔過之意，且對於政府一再宣導不得
酒後駕車之規定置若罔聞，漠視公眾之生命、身體安全，量
刑自不宜從輕，經本院依司法院大法官會議釋字第775號解
釋意旨，審酌本案被告所犯之公共危險罪與前開案(臺灣臺
中地方法院107年豐交簡字第1009號判決)均為同一罪質之罪
，認本案被告依累犯規定加重其刑，並不致生行為人所受的
刑罰超過其所應負擔罪責的情形，爰依刑法第47條第1項規
定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42
條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
中華民國108年10月7日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國108年10月7日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：