臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄補字第351號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 蔡文欽
蔡良清
上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，原告起訴固據繳納裁
判費新臺幣（下同）1,110元。惟因債權之擔保涉訟，以所擔保
之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價
額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。又代位權僅為債權人
對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之
事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權
利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號裁定可資
參酌。查原告提起本件訴訟係以抵押權所擔保之債權不存在為由
，請求確認抵押權不存在及塗銷抵押權設定登記，而原告起訴請
求確認被告蔡良清就被告蔡文欽所有系爭土地即如附表所示之土
地，設定擔保債權總金額為26萬元不存在，而系爭土地之價值為
344,250元【按系爭土地公告現值為每平方公尺新台幣（下同）
25,500元計算，計算式：25,500元/㎡×27㎡×1/2＝344,250
元】，此○○○區○○段○○段○○○○號土地豋記第二類謄本附
卷可參，揆諸上開規定，本件自應以所擔保之債權額為準。是本
件之訴訟標的價額經核定為26萬元，應徵收第一審裁判費2,760
元，扣除原告已繳納之1,110元，尚需補繳1,650元。茲依民事
訴訟法第436條第2項準用第249條第1項但書之規定，命原告
於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 3 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 柯彩燕
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 3 月 4 日
書記官 林雅姿
┌────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬───┬─────────────┬─────────┬─────┤
│編號│項目│ 坐 落 │面積（平方公尺） │應有部分 │
├──┼───┼─────────────┼─────────┼─────┤
│1 │土地│高雄市○○區○○段二小段 │27 │1/2 │
│ │ │677地號 │ │ │
└──┴───┴─────────────┴─────────┴─────┘